- 『Meta Quest Pro』のバッテリーは着脱式ではない
- “Pro”なのにバッテリー交換不可なのは甚だ疑問
- 2時間しか持たないバッテリーを内蔵させる意味とは!?
期待のVR/MR HMD『Meta Quest Pro』。バッテリー駆動時間が 1時間 〜 2時間 と短いことが懸念されてますが、バッテリーが簡単に交換できない仕様こそ、クリティカルな問題ではないでしょうか。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_drop.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
発売前の製品なので、評価するには時期尚早ですがね。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_base.png)
バッテリー寿命が来たら、やっぱり修理扱いになるんかな!?
Meta Quest Proはバッテリー交換不可
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2022/10/202210-meta-quest-pro-battery_1.gif)
Image:Meta
The Vergeによる先行レビューによると、『Meta Quest Pro』のバッテリーは非着脱式(= 本体内蔵型バッテリー)のため、ユーザー自身で簡単に交換できる構造にはなっていないようです。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_drop.png)
この時点で嫌な予感しかしないあーる。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2022/10/202210-meta-quest-pro-battery_2.jpg)
Image:Meta
このMeta Quest Proのバッテリーは、ヘッドセットの背面に湾曲した形で内蔵されております。
バッテリーが内蔵されている正確な位置などは、まだ分解動画が出ていないため分かりかねます。ただ、おおよその形状については、『Meta Connect Keynote 2022』内の製品紹介映像で推測することが可能です。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2022/10/202210-meta-quest-pro-battery_3.jpg)
Image:Meta
気になるのが、“バッテリーがどのように内蔵されているのか”ということ。
バッテリーそのものが、接着剤や両面テープで固定されてしまっているのか、それとも分解すれば簡単に交換できるのか、そこまではハッキリしておりません。なので、これから出てくるであろう情報には注視したいところ。
いずれにせよ、バッテリー交換時に本体の分解が必要となると、その時点でメーカーサポートが終了するのは目に見えています。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_drop.png)
同じMeta製品だと、Meta Quest 2本体のバッテリー交換が、かなり深くまで分解しないといけない仕様になってるから、ちょっと……というか、かなり心配ですな。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
Meta Quest Proのバッテリーは背面に搭載されているので、さすがにMeta Quest 2よりは簡単そうですがね。
“Pro”ならば保守性は良くあるべき
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2022/10/202210-meta-quest-pro-battery_4.jpg)
Image:Meta
充電は専用ドック/USB-C接続で行う仕様
今の時代、“バッテリーが着脱不可”という仕様自体は、そこまで異質なものではありません。むしろ、スタンダードだと言えるでしょう。
しかしながら、Meta Quest Proは、製品名にもあるように“Pro”なのです。コンシューマだけでなく、エンタープライズでの利用も想定しているプロ機なのです。そして、プロが使う上で大切なことといえば、保守性がどれだけ良いか、なのです。
このMeta Quest Proは、バッテリー駆動時間も 1時間 〜 2時間 と短いため、必然的にバッテリーサイクルが早く回転してしまいます。つまり、バッテリーの劣化速度が早くなる、というわけです。
バッテリー駆動時間の短さに関しては、パフォーマンスと天秤にかけた結果なのでしょうが、それならば「なぜバッテリーを着脱式にしなかったのか?」と、甚だ疑問が残ります。
仮に、バッテリーが着脱式であれば、予備バッテリーを数個用意しておけるため、バッテリー駆動時間が短いという弱点もフォローすることが可能です。そして、バッテリーが寿命を迎えても、新しいバッテリーに交換するだけ。何ら難しいことはありません。
給電しながらの駆動でもバッテリーが傷まない機能(バッテリー閾値が80%で止まる『いたわり充電』のような機能)があれば、話は別。ですが、もしそのような機構すら備わっていないのであれば、20万円以上するプロ機として、あまりにもお粗末な仕様としか思えません。
辛辣な言葉ばかり並べて申し訳ないですが、真面目に導入を検討しているからこそ、気になってしまうのです。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
基本的には、常時給電をして利用することになると思うから、余計に心配なんだよねー。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_drop.png)
それ、確実にバッテリーが痛む使い方やもんね。
HTC VIVE Focus 3の仕様を見習うべき
スタンドアロン型のVR HMDというのはバッテリーが着脱できないもの……だったら納得がいくのですが、競合他社であるHTCの『VIVE Focus 3』は、ちゃんとバッテリーが着脱式になっており、ご丁寧に交換用のバッテリーまで用意されております。
もちろん、このHTC VIVE Focus 3のように、バッテリー着脱式であるのが理想ではありますが、そのぶんコスト高になるので、コンシューマ機ではバッテリーが交換できない仕様でも仕方ありません。
しかし、繰り返しになりますが、『Meta Quest Pro』は“Pro”の名のとおり、エンタープライズでの利用も想定しているプロ機で、かつハイエンドモデルなのです。同じMetaでも『Meta Quest 2』とは話がまったく違うのです。
そして、バッテリーが着脱式である、HTC VIVE Focus 3ついても、Meta Quest Proと同様に、エンタープライズでの利用を想定しています。
つまり、これこそがプロ機としてのあるべき姿なのです。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
『Meta Quest Pro』のライバルは『VIVE Focus 3』、というわけじゃないけどね。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
あくまで、“バッテリー”に限定した話ですものね。
まとめ「プロ機の理想はバッテリー着脱式」
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2022/10/202210-meta-quest-pro-battery_7.jpg)
ひとまず、iFixitがリペアマニュアルを出してくれるまで、『Meta Quest Pro』の購入は控えることにしています。
その結果、バッテリー交換が困難だということであれば、残念ですが見送ります。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_drop.png)
関係ないけど、Let's noteは偉いっ!
おまけ
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
ちなみに、価格については妥当だと思ってるあーる。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
為替レートの問題もありますし、エンタープライズ向けと考えれば…ですわね。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_base.png)
競合になりそうな、『Microsoft HoloLens 2』や『Magic Leap 2』のほうがお高いもんね。
おわり
ハードウェア設計のノウハウが少ないからか、どうもチグハグしてる感じが…ねー。