体験したよ!パナの掃除機『MC-SBU820J』を辛口評価!DysonとSharkとも比較

サイト内の外部リンクはアフィリエイト広告を含む場合があります(詳細はプライバシーポリシーを参照)

体験会で使ってきました!

スティック掃除機のPanasonic『MC-SBU820J』を触ってきました!ネット上に“妙”なレビュー記事が多いので、Dysonユーザーとして結果を比較してお届けします。

さたえり
うーん…これでDysonの牙城を崩せるとは…(汗)
まの
微妙だったんですか?
さたえり
メディアで絶賛が多かったから、期待部分が多かったのかも(汗)

Panasonic『MC-SBU820J』のポイント

今回、MC-SBU820Jで一押しされているポイントを、3つにまとめてみました。実際の体験会でも、このポイントを中心に触ってきました。

さたえり
スペックはめっちゃ良さそうに見えるんよね!
MC-SBU820Jのポイント

  • 最長駆動時間約65分。
  • 本体重量2.5kgの軽量さ。
  • 最大吸込仕事率200Wのハイパワー吸引。

最長駆動時間約65分

最長駆動時間約65分

MC-SBU820JでPanasonicの担当者も、満を持しておっしゃっていました。

さたえり
なんと、業界最長クラスの“約65分”の連続駆動なんやって!
四条ねこ
おー!
…って、どれくらい凄いの〜?

人気のDyson『Dyson Cyclone V10』が約60分
話題の黒船Sharkの『EVOFLEX』が約66分

Dyson Cyclone V10はコードレス掃除機で連続駆動時間が長いほうなので、今回のMC-SBU820Jはかなり長いですね。優秀。

本体重量2.5kgの軽量さ

本体重量2.5kgの軽量さ

MC-SBU820Jは、バッテリーを8セルも搭載しながら、本体重量は軽量

さたえり
2.5kgやから…Dyson Cyclone V10よりも30gだけ軽い!
まの
要するに、ほぼ同じですね。

Panasonicが謳っているポイントは確かに凄いです。

ただ、Dyson掃除機の進化が、最近急激に加速しているので、少々霞んで見えてしまう現実が…。

最大吸込仕事率200Wのハイパワー吸引

最大吸込仕事率200Wのハイパワー吸引

最大吸込仕事率…つまり、掃除機の吸引力を示す“と言われている”ものです。

四条ねこ
んんー?何か変な表現だねー?
さたえり
正直、これは“アテにならない”部分が多いんよねぇ

この“吸引仕事率”ですが、All Aboutの記事をご覧いただければ分かるのですが、吸引の風量をパイプから測定したものであって、ヘッドブラシもゴミも計測には登場しません。あくまで、風量“のみ”の計測なのです。

さたえり
もちろん、吸引仕事率が高いことに越したことはないし、MC-SBU820Jも優秀な掃除機だと思うけど、これだけで“よく吸う”とは言えないんやよ(汗)

あくまで、掃除機の一要素だと思ってもらえればと思います。

ライバル機種と性能比較

ライバル機種と性能比較

Panasonic最強の掃除機『MC-SBU820J』の特徴をご覧頂いたところで、ライバル機種であるDyson『Dyson Cyclone V10』と、Shark『EVOFLEX S30』を比較していきます。

  MC-SBU820J Dyson Cyclone V10 EVOFLEX S30
吸込仕事率 200W 130W 不明
駆動時間 約65分 約60分 約66分
充電時間 約3時間 約3.5時間 約3.5時間
バッテリー取り外し × ×
サイクロン性能 ×
ダストカップ取り外し × ×
重量 2.5kg 2.58kg 3.33kg

ライバル機種との比較表。

四条ねこ
あ…あれー?
まの
ライバル機種とさほど変わらないですね(汗)
さたえり
そうなんよねぇ…。
Panasonicの自信作と聞いて、めっちゃ喜んで体験会に行ったんやけどね(汗)

意外や意外、ライバルであるDysonやSharkのフラグシップモデルと、そこまで性能は変わりませんでした

ちなみに、サイクロン性能というのは、サイクロン機構の性能です。実は“真”のサイクロンはDysonしかなかったりします。

四条ねこ
どゆことだー?
さたえり
それは、これから少しだけ解説するね!

本物のサイクロンはDysonだけ?

本物のサイクロンはDysonだけ?

まず、サイクロン掃除機のサイクロン機構には、以下の2種類が存在します。

サイクロン機構の分類

  • ルートサイクロン
  • ハイブリットサイクロン

このルートサイクロンこそが、Dysonの特許であり、Dysonの掃除機が吸引力が落ちない理由なのです。

さたえり
これには、いろいろあるんやよ!

Dysonには掃除機に関する特許を、なんと500以上も取得しています。有名な『Root Cyclone Technology』もそのひとつ。

そして、当然のように他の企業は、サイクロン技術をDysonに抑えられてしまっているため、まともなサイクロン掃除機を開発するのに、大変苦労するわけです。

さたえり
そんな中、SHARPがサイクロン技術の特許を取るんよ!
まの
それだと、他の国内メーカーはさらにジリ貧じゃないですか?(汗)
Dysonの特許『Root Cyclone Technology』が、他メーカーの掃除機開発を苦しめる。

Dysonの特許『Root Cyclone Technology』が、他メーカーの掃除機開発を苦しめる。

その特許の結果、国内メーカーはまともなサイクロン掃除機を作ることができず、大まかなゴミをサイクロンで遠心分離し、残りをフィルターで取る“ハイブリットサイクロン”方式を使っているのです。というか、使わざる得ないのです。

さたえり
だから、真のサイクロンはDysonだけなんよ(汗)

もちろん、日本メーカーもDysonの特許を使わない方法で、掃除機開発を進めています。

ひとつ言えることは、Dysonの掃除機と他メーカーの掃除機のサイクロン方式は“異なる”ということです。

実際触ってみて思ったコト

実際触ってみて思ったコト

今回のPanasonicの掃除機『MC-SBU820J』を、実際に体験してきたので、そのレビューレポートをまとめてみました。

さたえり
撮影はNGやったから、写真ナシで申し訳ない(泣)
使用してみて思ったこと

  • 専用スタンドが大きくて邪魔。
  • 音の静かさはDysonよりマイルド。
  • 体感重量はDysonと変わらない。
  • 電池が取れないのは残念。
  • ヘッドブラシが足で取れるのが便利。
  • ダストセンサーはイマイチ。
まの
ちょっと“辛口”のような…!?
さたえり
うーん、悪くないんだけど、この価格だとナシやね。
ごめんなさいPanasonicさん…。
前モデルの『iT』は非常に良かった。

前モデルの『iT』は非常に良かった。

Panasonicのコードレス掃除機といえば、前機種の『iT MC-SBU510J』が非常に好きでした。Dysonユーザーの私でも、ポチりたくなる感じでした。

ですが、今回の『MC-SBU820J』は、率直な感想を言ってしまうと“割高”です。

吸引力を会場のカーペット状で試したのですが、やはりDysonには勝てませんでした。あと、ダストセンサーの反応も今ひとつと感じました。そして、専用スタンドが大きすぎて邪魔です。

反対に、音はマイルドで静かさなのは良さげ。また、ヘッドブラシが足で簡単に着脱できるのは、Panasonicさんの目の付けどころが良かったです。

さたえり
これが、4万円台ならいいかなって思ってしまう感じやね(汗)

総評:これではDysonの牙城は崩せないかも

総評:これではDysonの牙城は崩せないかも

今回、発売前のPanasonicのコードレス掃除機『MC-SBU820J』を触らせてもらいました。触らせてもらっておいて“アレ”な評価で、大変申し訳ないのですが…。

Panasonicは好きですが、この9万円の強気価格でDysonのフラグシップモデルと戦うのは、正直“無謀”です。Dysonより高価なのはさすがに…

さたえり
ダメな機種とは思わないけど、期待値を高くしすぎた感じやね(汗)
まの
完成度自体は高そうですもんね。
さたえり
掃除機に9万円出すなら、バッテリーは取り外しできるべきやし、サイクロンももっと強力にすべきやったねぇ…。

Dyson『Dyson Cyclone V10』の吸引力や、Shark『EVOFLEX S30』の柔軟性が、Panasonic『MC-SBU820J』にも欲しかった印象です。

さたえり
これを手放しで褒めてるメディアとは…!?

良い掃除機だとは思いますが、4万円が適正価格と感じてしましました。すいません。

おまけ

さたえり
Panasonicは応援しているメーカーなんやけどねぇ…。
まの
今回の掃除機はアレでしたけど、テレビは評価高いですもんね。
さたえり
そうなんよ!
テレビはPanasonic最強やと思う!
四条ねこ
まぁ、Dyson強いもんねー。特許も多いし。
さたえり
掃除機に命を懸けているメーカーやからね。
正直、こことやり合うのが無謀なんかもやね。
まの
Panasonicさんには、さらなる進化を期待したいですね!
さたえり
やね!
後継モデルに期待!(発売前なのに)

おわり

Source:Panasonic