- Amazon Music HDとmora qualitasを比較した！
- 現時点ではどっちも良し悪しがある感じ！
- 音質を取るか、対応機器を取るかになりそう！
どっちのハイレゾストリーミングショー。
ハイレゾ対応の音楽ストリーミングサービス、『Amazon Music HD』と『mora qualitas』を簡単に比較（料金・配信曲数・アプリ・音質・対応機器）して、どっちを継続加入するか考えてみました。
どちらも日本でサービス開始されたばかりですし、現時点では優劣の判断は難しいですものね。
月額サブスクも安くないから、早めに“決め打ち”したいんやけど…ね。
Amazon Music HD vs mora qualitas
結論からすると、『Amazon Music HD』にしても、『mora qualitas』にしても、現状はマニア向けというか…まだブラッシュアップがどちらも足りない印象。なので、扱いが難しいというのが個人的な感想でした。
ですので、これから両サービスを比較していきますが、個人的には“好み”という結論がしっくりくる気がします。
開幕でオチが見えた気がするぞー！？
それくらい現時点では、評価しづらいって感じなんよね。
あ、Amazon Music HDの概要はこの記事を参考にしてね！
料金比較
| Amazon Music HD | mora qualitas | |
| 月額料金 | 1,780円（税込）¹ 1,980円（税込） |
1,980円（税別） |
| 年額料金 | 17,800円（税込）¹ | - |
両サービスの料金比較表。
¹Amazonプライム会員の場合。
Amazon Music HDは、プライム会員に加入しているかで料金が変化します。非プライム会員と仮定すると、両サービスの料金差は消費税ぶん。つまり、約200円ということになります。
もし、Amazonプライム会員ならば、月払いで約400円差。年払いなら約700円差となる。こうなってくると、結構差が出てきてくる印象が出てきますね。
料金比較の結論：Amazon Music HDがお得
配信曲数比較
| Amazon Music HD | mora qualitas | |
| 配信曲数 | CD音質：6,500万曲以上 ハイレゾ音質：数百万曲 |
非公表 |
両サービスの配信曲数比較表。
mora qualitasに関しては、今のところは配信曲数が非公表（数百万曲はあるとの情報はある）。また、これから配信曲数も増えていく（じゃないとおかしいですし）ので、ピュアに比較するのは非常に困難。
一応、両方加入している私の印象は、どっちもハイレゾの配信曲数は同じくくらい。ただ、曲によってはAmazon Music HDにはハイレゾ音源あるのに、mora qualitasにはない。また逆も然り。そんな感じです。
CD音質（44.1kHz/16bit）を含めると、さすがにサービスとして先行しているAmazon Music HDに分がある感じ。ここに関しては、mora qualitasの今後に期待したいところです。
配信曲数比較の結論：ハイレゾ音源の数は同じぐらい
アプリ比較
-
- Amazon Music HDのホーム画面。
-
- mora qualitasのホーム画面。
-
- Amazon Music HDの再生画面。
-
- mora qualitasの再生画面。
意外と大事なアプリのUI・UX、使い勝手。
■Amazon Music HD
- 全体的な操作性が良い。
- モバイル向けアプリがある。
- 再ログインばかり要求してくる。
- 初回の起動が遅い。
- 排他モードがない。
■mora qualitas
- 再生画面の一覧性が良い。
- バイオグラフィーが楽しい。
- 動作がモッサリ気味。
- 曲の検索性が良くない。
Amazon Music HDとmora qualitasの両パソコン向けアプリについて、思ったことをまとめると上記のような感じ。
加入直後のレビューでも触れたのですが、どちらも一長一短なアプリのUI・UXというのが、現時点での結論になります。
本当は、両サービスとももう少しポジティブなことを書きたかったのですが、どうしてもアプリの粗が目立つ感じだったので、なーんとも言えない感じになってしまっています。なので、あとはアプリのアップデートを頻繁にしてくれるのみ、という感じですね。
アプリ比較の結論：どっちもアップデートに期待
音質比較
そういうわけで、これこそ本題である音質比較をしてみました。
視聴環境
| 再生機器 | DAC | ヘッドホン |
| MacBook Pro（2018） | nano iDSD Black Label | WH-1000XM3 |
Amazon Music HD・mora qualitasの視聴環境。
視聴楽曲
| Amazon Music HD | mora qualitas | |
| California Dreamin'（Diana Krall） | 48kHz/24bit | 48kHz/24bit |
| リフレインが叫んでる（松任谷由実） | 96kHz/24bit | 96kHz/24bit |
| Heaven（Avicii） | 44.1kHz/24bit | 44.1kHz/24bit |
Amazon Music HD・mora qualitasの視聴楽曲。
音質評価
音質は mora qualitas ＞ Amazon Music HD 。
巷で言われているとおり、どう考えてもmora qualitasのほうが、Amazon Music HDより音が良いです。しかも、顕著に違いがある感じです。
ただこちらによると、FLACコーデックの音源自体に差異はないようなので、Amazon Music HDのパソコン用ソフト側の問題な気がしてきました…。それならアップデートで、ワンチャンありそうな気もしなくもないです。Amazon Music HDでもDENONのHEOS対応機器で聞くと、全然音が良い（表現がおかしい）ので、やっぱりソフトの問題…かも！？
ソフトと音質という話になると、Amazon Music HDが排他モード非対応なのも引っかかる感じです。mora qualitasでは公式サイトに記載されているとおり、WASAPIとASIOに対応しています。Amazon Music Unlimitedの延長としてAmazon Music HDがあるからなのか、ちょっとソフトのハイレゾ感があまりない感じがしますね。
音質比較の結論：mora qualitasの圧勝
対応機器比較
| Amazon Music HD | mora qualitas | |
| Windows | ○ | ○ |
| Mac | ○ | ○ |
| iOS・iPadOS | ○ | - |
| Android¹ | ○ | - |
| AV機器 | ○ | - |
Amazon Music HD・mora qualitasの対応機器状況。
¹Android搭載DAPも含む。
おそらく、mora qualitasも今後、モバイルOS（iOS・Android）向けにアプリをリリースしてくるはず。WALKMANもAndroidになりましたからね。ただ、現状はモバイル環境でハイレゾストリーミングを楽しみたいなら、Amazon Music HD一強になっています。
ただし、以前に検証したように、現時点ではAndroid機器ではOS側のSRC回避か、アプリ側のAAudio API対応待ちになっている状況です。
対応機器比較の結論：現状はAmazon Music HDの勝ち
どっちにするべきか？
どっちもどっち…かも！？
あくまで現時点では…ですが、とりあえずは無料試用期間で試してみて、納得がいかないならスルーでいい気がします。
ええー！？
様子見、ということですね？
まぁ、そうなる感じやね。
HEOSで聞くためにAmazon Music HDを使ってもいいかな、とは思ってはいるんだけど…悩みどころなんよね。
mora qualitasは、あと数か月して化けるのを待つ。
Amazon Music HDは、当面はAmazon Music Unlimitedでつないで茶を濁す。
変な感じではありますが、そこまで急がなくてもいいかなというのが、正直な感想になっちゃいました。Spotifyのような感動的なUXなら、すぐに飛びつきたくなるのですがね。ちょっとソフトの作り込みが足りない感じがしました。どっちも今後に期待ですね。
まとめ「両者ともソフト・ハードの改善に期待」
そういうわけで、ハイレゾ対応音楽ストリーミングサービスである、
の2つを契約した感想を語ってみました。
正直なところ、両サービスとも微妙なネックがある感じ。なので、とにかくハイレゾでストリーミングしたい、というような熱い想いがないのならば、もうちょっとだけ待つのもアリな気がします。
ただ、約2,000円/月で、膨大なハイレゾ音源が聞き放題なのは、かなり魅力的かつ楽しいですよ。音が良いから楽しい。これって、当たり前だけど、難しいことですからね。
とりあえずは…Amazon Music HDをHEOS専用にするかも！？
おまけ
mora qualitasがホームオーディオ機器でも使えるようになったら、そっちに移行する感じ…やね。
やはり、対応機器の数が物を言いますわね。DAP然り。
Sonyのネットワークオーディオプレーヤーは対応しそうだよねっ！
おわり
現状の結論は、
って、感じかなぁ…。難しいとこやけど。