『Fitbit Sense 2』の優れている点（Pixel Watchと比較して）

『Google Pixel Watch』と『Fitbit Sense 2』の機能を比較すると、実は多くの点で後者のほうが勝っています。なので、セルラーモデルを買わないのであれば、Fitbit Sense 2を選ぶほうが幸せかもしれません。

Google Pixel Watchが届いたから使ってるんだけど、Apple WatchやGalaxy Watchに比べると、機能が乏しすぎるのであーる。Google純正ならではの良さがあんまりないのよね。
…初号機だから仕方ないけど。

いくら、Fitbitを買収したといっても…ですわね。

仮に、フルのFitbit機能が使えてたら、セルラー通信可能なFitbitとして評価されたんやけどね。

『Fitbit Sense 2』と『Pixel Watch』のスペック比較

左：Fitbit Sense 2｜右：Google Pixel Watch

『Google Pixel Watch』と比較して、『Fitbit Sense 2』の“どこがどう優れているのか”をお話しする前に、まずは両者のスペックをおさらいします。

Fitbit Sense 2	Google Pixel Watch
システム
Fitbit OS	WearOS （WearOS 3.5）
非公表	Samsung Exynos 9110
非公表	2GB RAM
非公表	32GB ROM （eMMC）
対応OS
Android （Android 8.0以降）	Android （Android 8.0以降）
iOS （iOS 13.3以降）	​
接続
Wi-Fi	Wi-Fi
Bluetooth （Bluetooth通話対応予定）	Bluetooth （Bluetooth通話対応）
GPS	GPS
NFC	NFC
​	FeliCa
​	4G LTE 3G W-CDMA
音声アシスタント
Alexa	Google Assistant
非接触型決済
Fitbit Pay	Google Wallet
バッテリー
最大6日間	最大24時間
搭載センサー
心拍数センサー （マルチパス光学式）	心拍数センサー （光学式）
心電図センサー （認証関係で日本では未実装）	心電図センサー （認証関係で日本では未実装）
SPO2センサー	SPO2センサー
皮膚電気活動スキャン	​
皮膚温センサー	​
​	転倒検出センサー （提供予定）
ジャイロスコープ	ジャイロスコープ
高度計	高度計
3軸加速度計	3軸加速度計
周囲光センサー	周囲光センサー
​	コンパス

Fitbit Sense 2

Fitbit

• Amazonで探す
• 楽天市場で探す
• Yahoo!ショッピングで探す

『Fitbit Sense 2』の優れている点

①ヘルストラッカー機能

そもそも、『Fitbit』というのは、スマートウォッチではなく、アクティブトラッカーに属しています。そういった背景もあり、Fitbit Sense 2はヘルストラッカー機能・フィットネストラッカー機能が非常に充実しています。

記録したいログの種類によって評価指標は変わってきますが、『ストレスモニタリング機能』や『睡眠管理機能』については、ライフスタイルにかかわらず、ほぼすべてのスマートウォッチユーザーが重視する機能です。

Fitbit Sense 2における睡眠トラッカー機能の充実っぷりを目の当たりにしてしまうと、Google Pixel Watchのそれでは厳しい印象を持ってしまいます（後述するバッテリー持ちも含めて）。

ちなみに、Apple Watchで睡眠トラッキングするなら、定番の『AutoSleep』がおすすめあーるっ！

②バッテリー駆動時間

公称値での比較になりますが、Fitbit Sense 2のほうが、Google Pixel Watchの約6倍、バッテリー持ちが良くなっております。ここが非常に重要なポイント。

すでにGoogle Pixel Watchを数日利用しているのですが、想像以上にバッテリーが持ちません。通常利用だと、ギリギリ1日。頻繁に画面点灯させると、1日すら持たない。フィットネストラッカーとして使うと、半日が限界。…これが現実です（初期のApple Watch並）。

そして、睡眠トラッカーとして利用することを想定すると、このバッテリー持ちというのは最重要ポイント。トラッキング中にバッテリー切れを起こすと、せっかくのログも水泡に帰すことになりますし、翌朝の充電に時間を取られてしまうわけでして。

Amazfitなどのロングライフバッテリー機と比較すると、Fitbit Sense 2のバッテリー持ちは並ですが、それでも最大6日間というバッテリー持ちは心強い。というか、Google Pixel Watchのバッテリーが持たなさすぎるのです。

やっぱり、『WearOS』そのものがバッテリー食いな気がしますな。

多機能なスマートウォッチOSほど、その傾向が強くなりますからね。
まぁ、WearOSが多機能がどうかは別問題ですが。

バッテリーが持たないと言われている『Apple Watch（Ultraを除く）』よりも、さらにGoogle Pixel Watchのほうがバッテリー持ちが悪いのが…ねー。

③iPhone/Android両対応

Fitbit Sense 2は『iPhone』と『Android』の両方に対応していますが、Google Pixel Watchは『Android（Android Goは非対応）』でしか使えません。

『Wear OS』自体はiPhoneにも対応しているのですが、Google Pixel Watchに限ってはiPhone非対応になっています。理由はおそらく、Android OSの囲い込み戦略によるものでしょう。

Apple WatchがiOS縛り。Google Pixel WatchがAndroid縛り。そうなっている以上、Fitbit Sense 2のマルチOS対応というのは、非常に大きなアドバンテージになります。

FitbitがGoogle傘下になったので、将来的に“FitbitもAndroid縛り”……にならないとよいのですがね。

それをやると、反トラスト法を理由に当局から制裁が下る気がするから、今のように独立した運営が保たれる気がするけどねー。

『Fitbit Sense 2』の劣っている点

①セルラー通信

Google Pixel Watchと比較して、Fitbit Sense 2のほうが明確に劣っているのが、セルラー回線による単独通信ができないこと。

しかしながら、Google Pixel WatchのeSIMに対応している携帯キャリアは『au』と『SoftBank』のみ。また、セルラー通信を使ってできることも現状は限られている（Apple Watchっぽいことを期待してはいけない）ので、実はそんなに致命的ではなかったりします。

ちなみに、『Fitbit Pay』でも、Suicaは利用可能。NFCを介したコンタクトレス決済として、PayPay銀行とソニー銀行のデビットカードも対応しております。

もちろん、Google Pixel Watch単体でできることが、Apple Watch並みに増えたらここは再評価しないといけないけどねー。

②サードパーティアプリの拡張性

Fitbit Sense 2は、専用の『Fitbit OS』。
Google Pixel Watchは、汎用の『Wear OS』。

このOS差による、サードパーティ製アプリケーションの充実度。ここがFitbit Sense 2のネックになるような…ならないような……という感じ。

どうして、お茶を濁したような表現になっているかというと、Wear OS対応のサードパーティ製アプリも、まだまだ発展途上だから。もちろん、Google Pixel Watchの売れ行き次第では、サードパーティからキラーアプリが誕生する可能性もゼロではありません。

余談ですが、Fitbit OSのAPI（Fitbit Web API）は公開されているので、その気になればアプリを自作することも可能でして。

取得したデータをゴニョゴニョできるのが、Fitbitの面白いところだったりするのですぞ！

買収後も、このAPI公開は続けてほしいですわね。

もし、クローズしちゃったら、Googleのセンスを疑うあーる。

どちらを買うのが正解なのか？

FitbitとGoogle Pixel Watchの両方を使っている筆者からすると、「セルラー通信が不要なら、Google Pixel Watchではなく『Fitbit Sense 2』を買うべき」だと思っております。

とりわけ、睡眠トラッキング機能を重視しているのであれば、悪いことは言わないので『Fitbit Sense 2』にしましょう。

Oura Ringのような別のトラッキングデバイスを利用しているなら、Google Pixel Watchのほうが機能かぶりも少なくおすすめなのですが、いかんせんハードウェアとしての完成度が物足りない。ギーク的には、この荒削り感が楽しいとも言えますが…ね。

Google Pixel Watchを“Android版Apple Watch”と思ってはいけない。以上！！

ここは、先発メーカーと後発メーカーの差やね。

Googleが辛抱して、『Pixel Watch 2』『Pixel Watch 3』……と出し続けたら、結果は変わってくるかもですな。

Fitbit Sense 2

Fitbit

• Amazonで探す
• 楽天市場で探す
• Yahoo!ショッピングで探す

まとめ「Fitbitはいいぞ！」

筆者が“Fitbit好き”ということもあるのですが、Google Pixel Watchもいいけど、『Fitbit Sense 2』かなり良いのです。ぜひ、買いましょう。

こうなったら、Fitbitのセルラーモデルを出してっ！

『Google Pixel Watch』要点まとめ ＋ 実用上の懸念点

2022年10月9日

Google Pixel Watchで利用できないFitbitの機能

2022年10月10日

記事に登場したガジェット

• Fitbit｜Fitbit Sense 2
• Google｜Google Pixel Watch

おまけ

Google Pixel Watch、期待値が高すぎたのかも！？

ハードウェア開発自体は、かなり前から綿密に計画されていましたものね。

ただ、いざ蓋を開けると…やったんやね。

Googleちゃん、機械学習は得意だけど、ハードウェア開発は苦手なようであーる。

おわり