- iPhone SE(第3世代)は『5G携帯電話通信』!
- iPhone 13系は『超高速の5G携帯電話通信』!
- A15 Bionicこそ一緒だが『MIMO』の数が違う!
“コスト削減の痕跡”
Apple公式サイトを見ると、iPhone SE(第3世代)は『5G携帯電話通信』、iPhone 13シリーズは『超高速の5G携帯電話通信』、となっている。一体、この違いは何なのか。…気になったので調べてみました。
対応バンド以外にも、見るべき点があるということですわね。
うーん、ややこしい!
『5G携帯電話通信』と『超高速の5G携帯電話通信』
新しく発表された『iPhone SE(第3世代)』。
筐体周り(デザインやカメラ等)こそ、iPhone SE(第2世代)を踏襲したモデルですが、チップに関してはフラグシップである『iPhone 13シリーズ』と同じ『Apple A15 Bionic』が採用されています。
ところが、Apple公式のiPhone比較ページを見てみると、
- iPhone SE(第3世代):5G携帯電話通信
- iPhone 13シリーズ:超高速の5G携帯電話通信
- iPhone 12シリーズ:超高速の5G携帯電話通信
という感じで、5G通信に関する記述が異なっています。
この表現をそのまま受け取るとするならば、iPhone SE(第3世代)の5G通信は“超高速ではない”、ということになってしまいます。
じゃあ、iPhone SE(第3世代)の5Gは…“何速”なん?
超低速、低速、中速、高速、超高速、のどれか!!
…フラッシュザウルス。
5G通信が超高速でないとすれば何なのか、という感じもしなくもない。
ただ、こうやって書き分けているということは、iPhone SE(第3世代)とiPhone 13シリーズでは、5G通信において、何かしらの差別化要素が含まれていることは事実。
そこで、iPhone SE(第3世代)が『超高速の5G携帯電話通信』ではなく、『5G携帯電話通信』になっている理由を探ってみることにします。
フレンドパークなら、『デリソバ』が好きだったなー。
うん、どうでもいい!
対応バンドの比較
まずは、iPhone SE(第3世代)とiPhone 13シリーズの対応バンドを比較してみることにします。
比較
iPhone SE (第3世代/2022) |
iPhone 13 (2021) |
---|---|
n1 (docomo・au・SoftBank) |
|
○ | ○ |
n2 (-) |
|
○ | ○ |
n3 (docomo・au・SoftBank・Rakuten) |
|
○ | ○ |
n5 (-) |
|
○ | ○ |
n7 (-) |
|
○ | ○ |
n8 (SoftBank) |
|
○ | ○ |
n12 (-) |
|
○ | ○ |
n20 (-) |
|
○ | ○ |
n25 (-) |
|
○ | ○ |
n28 (docomo・au・SoftBank) |
|
○ | ○ |
n29 (-) |
|
× | ○ |
n30 (-) |
|
○ | ○ |
n38 (-) |
|
○ | ○ |
n40 (-) |
|
○ | ○ |
n41 (au|UQ WiMAX・SoftBank|WCP AXGP) |
|
○ | ○ |
n48 (-) |
|
○ | ○ |
n66 (-) |
|
○ | ○ |
n71 (-) |
|
× | ○ |
n77 (au・SoftBank・Rakuten) |
|
○ | ○ |
n78 (docomo・au) |
|
○ | ○ |
n79 (docomo) |
|
○ | ○ |
対応バンド比較(5G)
※iPhone SE(第3世代):モデルA2782
※iPhone 13:モデルA2631
iPhone SE (第3世代/2022) |
iPhone 13 (2021) |
---|---|
Band 1 (docomo・au・SoftBank) |
|
○ | ○ |
Band 2 (-) |
|
○ | ○ |
Band 3 (docomo・au・SoftBank・Rakuten) |
|
○ | ○ |
Band 4 (-) |
|
○ | ○ |
Band 5 (-) |
|
○ | ○ |
Band 7 (-) |
|
○ | ○ |
Band 8 (SoftBank) |
|
○ | ○ |
Band 11 (au・SoftBank) |
|
○ | ○ |
Band 12 (-) |
|
○ | ○ |
Band 13 (-) |
|
○ | ○ |
Band 14 (-) |
|
× | ○ |
Band 17 (-) |
|
○ | ○ |
Band 18 (au・Rakuten|au roaming) |
|
○ | ○ |
Band 19 (docomo) |
|
○ | ○ |
Band 20 (-) |
|
○ | ○ |
Band 21 (docomo) |
|
○ | ○ |
Band 25 (-) |
|
○ | ○ |
Band 26 (au・Rakuten|au roaming) |
|
○ | ○ |
Band 28 (docomo・au・SoftBank) |
|
○ | ○ |
Band 29 (-) |
|
× | ○ |
Band 30 (-) |
|
○ | ○ |
Band 32 (-) |
|
○ | ○ |
Band 34 (-) |
|
○ | ○ |
Band 38 (-) |
|
○ | ○ |
Band 39 (-) |
|
○ | ○ |
Band 40 (-) |
|
○ | ○ |
Band 41 (au|UQ WiMAX・SoftBank|WCP AXGP) |
|
○ | ○ |
Band 42 (docomo・au・SoftBank) |
|
○ | ○ |
Band 46 (-) |
|
○ | ○ |
Band 48 (-) |
|
○ | ○ |
Band 66 (-) |
|
○ | ○ |
Band 71 (-) |
|
× | ○ |
対応バンド比較(4G)
※iPhone SE(第3世代):モデルA2782
※iPhone 13:モデルA2631
結果
iPhone 13シリーズで対応しているバンドの一部が、iPhone SE(第3世代)では対応していません。
しかし、いずれも日本では使用されていない周波数帯域だったので、ここが『超高速の5G携帯電話通信』と『5G携帯電話通信』を分けているポイントとは考えづらい(あくまで日本向けモデルでの話ですが)。
おそらく、iPhone SE(第3世代)のほうが対応バンドが少なくなっている理由は、『モデルA2782』が日本専用モデルになっているからでしょう。(iPhone 13の『モデルA2631』は、日本以外にも、カナダやメキシコと同じモデルになっている)
搭載MIMOの比較
対応バンドでの差異が(ほぼ)ないということは、搭載されているMIMO技術の差、というのが怪しくなってくる。
そこでお次は、そのMIMOについて調べてみます。
比較
iPhone SE (第3世代/2022) |
iPhone 13 (2021) |
---|---|
5G Sub6 | |
2x2 MIMO | 4x4 MIMO |
4G LTE | |
2x2 MIMO | 4x4 MIMO |
搭載MIMOの比較
結果
iPhone 13シリーズに比べて、iPhone SE(第3世代)は、搭載MIMOの数が少なくなっていました。
『MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)』とは、送信側・受信側で複数の通信用アンテナを同時使用し、データ転送を高効率化・高速化する技術。
結論
iPhone SE(第3世代)が、『超高速の5G携帯電話通信』ではなく、『5G携帯電話通信』となっている理由。
それは、iPhone 13シリーズに比べて、搭載MIMOの数が少なくなっているからでしょう。
NTTドコモ等の国内携帯キャリアでは、当然のように『4x4 MIMO』に対応しているバンドがあります。
そうなると、iPhone SE(第3世代)の『2x2 MIMO』という仕様は少々気になってしまうところ。特に、4Gエリアだと、この差が出てくるかもしれません。
余談ですが、同時に発表された『iPad Air(第5世代)』のセルラーモデルですが、こちらは『4x4 MIMO』のセルラー通信に対応していました。
コストカット、ですわね。
こういう地味なところのスペック落としてるから、iPhone SEは安く提供できるのでしょうなー。
まとめ「iPhone SE 3は『2x2 MIMO』」
『iPhone SE(第3世代)』と『iPhone 13シリーズ』は、同じSoC(A15 Bionic)を採用し、5G通信対応も同じ。では、何が内部的に違うのか。
その答えは…『2x2 MIMO』と『4x4 MIMO』でした。
そうなると、投げ売りされてる『iPhone 12 mini』とか『iPhone 13 mini』でも良いのでは!?
おまけ
『iPhone SE(第3世代)』が、思っていたよりも高かったのであーる。
分かりますわ。
じゃあ、買わないんやね?
うーん、パスですな!
おわり
『5G』もいろいろあーる。