- 対応コーデックでBluetoothトランスミッターは選ぶ！
- 音質重視なら『aptX HD』、低遅延重視なら『aptX LL』！
- 悩んでいるならaptX LL対応トランスミッターがおすすめ！
用途別のトランスミッター選び方講座。
今や、Bluetoothイヤホン＆ヘッドホン全盛期。ならば使いたいのが、Bluetoothトランスミッター。そこで、Bluetoothコーデックの違いから考えた、Bluetoothトランスミッターのおすすめの選び方を考えてみます。
LDACはダメなのー！？
音質重視ならLDACがベストそうですが…ね。
目次
Bluetoothコーデックの比較と種類
本題に入る前に、まずは簡単にBluetoothコーデックの種類について比較し、どのようにスペック的に異なっているのかを見てみます。
| SBC | AAC | aptX | aptX LL | aptX HD | aptX Adaptive | LDAC | HWA | |
| 信号処理 | 48kHz/16bit | 48kHz/16bit | 48kHz/16bit | 48kHz/16bit | 48kHz/24bit | 48kHz/24bit | 96kHz/24bit | 96kHz/24bit |
| ハイレゾ | × | × | × | × | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 遅延 | 220ms±50ms | 120ms±30ms | 70ms±10ms | 40ms未満 | 約130ms | 50ms〜80ms | 1,000ms前後¹ | 不明 |
各Bluetoothコーデックの比較表。
¹比較表なので推定の遅延。
各Bluetoothコーデックを比較表にしてみると、上表のような感じ。そして、ここで見ておくべきなのが、Bluetoothコーデックの“音質”と“遅延”という2つの点だったりします。
あらかじめ、どういうBluetoothコーデックがあるかは知っておくと便利やよ！
音質重視ならaptX HD・LDAC
かなりざっくりとした表現になってしまうのですが、先程の表の左から右に行くにつれて、高音質になるように各Bluetoothコーデックを並べています。なので、音質の良し悪しについては、上表を参照してみてください。
また、その音質を決める1つの指標として見ておくと便利なのが、各Bluetoothコーデックの『信号処理』の数値。深く掘り下げないならば、サンプリング周波数（kHz）と量子ビット数（bit）が高ければ、それだけ高音質ということになります。なので、高音質なBluetoothコーデックを探しているならば、『aptX HD』や『LDAC』に注目。
低遅延重視ならaptX LL
遅延については上表のとおりで、“ms”の数値が少なければ少ないほどローレイテンシーということになります。なので、低遅延なBluetoothコーデックを探しているならば、『aptX Low Latency』に注目しておきたいところ。
Bluetoothトランスミッターとは？
Bluetoothトランスミッターとは、音声データの送信機。
この記事を読んでいる人は不要かもしれませんが、本題に入る前に『Bluetoothトランスミッター』とは何かについての説明を一応。
Bluetoothトランスミッターとは、音声データをBluetoothという無線通信技術を用いて発信する機器のこと。つまり、データを“飛ばす側”です。BluetoothヘッドホンやBluetoothレシーバーは“受け取る側”。それだけのことですが、一応の解説を。
Bluetoothトランスミッターの選び方
それでは、Bluetoothコーデックのスペック比較を踏まえた上で、おすすめのBluetoothトランスミッターの選び方を話していきます。
aptX HD：高音質を求めるユーザー向け
とにかく高音質で音声データを飛ばしたいというのであれば、『aptX HD』コーデックに対応したBluetoothトランスミッターを選ぶのがおすすめ。
「音質なら aptX HD ＜ LDAC なのでは？」と思う人もいるかもしれませんが、LDACに対応しているBluetoothトランスミッターが全然ない（aptX HD対応のBluetoothトランスミッター自体も希少）ので、aptX HDコーデックに対応したBluetoothトランスミッターを選ぶのが、現実的な最適解だと思います。
▼aptX HD対応Bluetoothトランスミッター
aptX LL：低遅延を求める動画＆ゲームユーザー向け
動画視聴やゲームのようなデータのリップシンク（音声データと映像データの同期）が重要視されるコンテンツにおいて、音声データを低遅延で飛ばしたいのであれば、『aptX LL』コーデックに対応したBluetoothトランスミッターを選ぶのがおすすめ。
基本的に、Bluetoothで音声データを飛ばすと遅延が発生します。なので、動画視聴の場合は、その音声と映像のラグが大きければ大きいほど、見るに堪えないものになってくるはず。もちろん、ゲームの場合も同様です。
なので、このような用途の場合は、高音質よりも低遅延を重視したいところ。そうなってくると、選ぶBluetoothコーデックはaptX LL一択になってくるというわけなのです。
▼aptX LL対応Bluetoothトランスミッター
AAC・aptX：汎用性を求めるユーザー向け
音質や遅延について特段こだわっていないのであれば、『AAC』か『aptX』に対応しているBluetoothトランスミッターを選べばOK。この手のBluetoothトランスミッターは、かなり種類が豊富なので、選択肢も多くて困らないはず。
ただ、これはBluetoothトランスミッター選び全般で言えることなのですが、基本的には“メーカーもの”を買いましょう。メーカーものが絶対的に良いとは言えないですが、下手に冒険して失敗するよりも、有名なメーカー（できれば音響メーカーが好ましい）の製品を選んでおくほうがベターでしょう。
▼AAC・aptX対応Bluetoothトランスミッター
まとめ「用途に合わせたトランスミッター選びをすべし！」
今の時代、Bluetoothトランスミッターを使う場面でいうと、テレビやゲーム機に接続するくらいなはず。なので、利用用途を考えると、『aptX LL』に対応したBluetoothトランスミッターを1つ持っておくのもよいかもしれません。
そうそう、当然ですが、Bluetoothコーデックを気にするのであれば、送信側のトランスミッターだけでなく、受信側であるヘッドホン・イヤホン・レシーバーなどのBluetoothコーデックにも注目しておきましょう。でないと、意味がないですからね。
Bluetoothコーデックは要チェックやね！
おまけ
LDAC対応のBluetoothトランスミッター…欲しいよねー。
そうやんね！
ただ、Bluetoothトランスミッターの使われる場面を考えると、LDAC対応のBluetoothトランスミッターを作ったところで…なんよね。
使うユーザーが少なければ、わざわざ作る意味が薄いですからね。
そういうわけなんよね。
おわり
簡単に結論を言っちゃうと、
っていう、買い分けでいいと思うんよね！