悩む…『Wacom Cintiq 16』のOKとNGまとめ—価格は良いが色域が気になるかな?

悩む…『Wacom Cintiq 16』のOKとNGまとめ—価格は良いが色域が気になるかな?
サイト内の外部リンクはアフィリエイト広告を含む場合があります(詳細はプライバシーポリシーを参照)

エントリーにしては…高い?

イラストを描く人にとって、Wacomの液タブを持つことは一種の“ステータス”なはず。そんな折、『Wacom Cintiq 16』という激安液タブが出たわけだが…!?

四条ねこ
うーん、絶妙な価格(良くも悪くも)だー。
まの
約7万円ですか…。
さたえり
今までWacom液タブと比べれば、スペックを考えても“バーゲンプライス”やとは思うけどね…。

『Wacom Cintiq 16』と『Wacom Cintiq Pro 16』の違い

『Wacom Cintiq 16』と『Wacom Cintiq Pro 16』の違い

おそらく、この記事を見ているということは、すでに『Wacom Cintiq 16』のことをご存知な人だと思います。

▼『Wacom Cintiq 16』は、Wacomのエントリー液タブ。

▼『Wacom Cintiq Pro 16』は、4K搭載のハイエンド液タブ。

そこで気になるのが、上位機種である『Wacom Cintiq Pro 16』との違いだと思います。そう、私もそこが気になっていました。

四条ねこ
そういうわけで、簡単な表にまとめてみたよ〜!
製品名 Wacom Cintiq 16 Wacom Cintiq Pro 16
解像度
FHD 4K
色域 72% NTSC(CIE 1931) 90% Adobe RGB(CIE 1976)
85% Adobe RGB(CIE 1931)
筆圧感知 8,192段階 8,192段階
タッチパネル
非搭載
搭載(マルチタッチ)

無印16とPro16の比較表。

詳しくは公式サイト(Wacom Cintiq 16Wacom Cintiq Pro 16)を見てもらうとして、ざっくりとした比較はこんな感じです。

個人的に気になるところだけをピックアップしたのですが、

  • 解像度
  • 色域
  • タッチパネル

が、この2機種では、大きく異なってくる印象です。

四条ねこ
タッチパネルは使わないと思うけど、色域はちょっと気になるかなー?

色域の規格と広さについて

sRGB・Adobe RGB・NTSCの色域と違い

sRGB・Adobe RGB・NTSCの色域と違い

制作と色域を語る上で、おそらく必ずといっていいほど出てくるのが

  • sRGB
  • Adobe RGB
  • NTSC

という言葉ですよね。

プロのデザイナーとして普段は働いている私としては、仕事で使うのであればAdobe RGBカバー率が90%はあって欲しい感じ。特に液タブは仕事に直結するので、よりシビアな判定になるかも知れません。

四条ねこ
I-O DATAの『LCD-HC241XDB』とか、3万円弱でAdobe RGBカバー率が90%だからねー。(これは凄い)

話がそれてしまいましたが、NTSCはさておき(映像制作はしてないので言及できない)、この『Wacom Cintiq 16』のカバー率72%をどう捉えるかです。

Adobe RGBとNTSCは、上画像を見てもらえれば分かるように、そこまでの色域の差異はないようです。もちろん、仕事で使うのであれば、ここもシビアな判定になるので、もっと気にしないといけないのですが、『Wacom Cintiq 16』はエントリーモデルですからね。

四条ねこ
72%を広いか狭いかで聞かれたら、狭いよねー。

解像度について

両者の解像度の違いは、さして気にしなくてもよい?

両者の解像度の違いは、さして気にしなくてもよい?

ディスプレイ関係の違いでいうと、もうひとつ。それが解像度の違い

まの
ねこさんは、FHDと4Kをどう思うのですか?
四条ねこ
うーむ…別にFHDでもいいと思うんだよね〜。

両方とも16インチなので、4Kだとしても、ドットバイドット表示はキツいです。エントリーモデルを差し引いても、『Wacom Cintiq 16』の解像度(FHD)は妥当ですし、気にしなくてもいいかなと思います。

四条ねこ
ソフトウェアが高DPIに対応しているかも出てくるしねー。

4K/5Kモニターが実はダメな3つの理由&WQHDモニターがベストな3つの理由

2018年8月14日

Wacom Cintiq 16のポイント

Wacom Cintiq 16のポイント

簡単な比較と感想を述べたところで、『Wacom Cintiq 16』の良さそうな点・気になる点をまとめてみました。

■良さそうな点

  • そこそこ安い。
  • ペンがかなり良い。
■気になる点

  • 視差が気になる。
  • 色域が気になる。

実際に『Wacom Cintiq 16』をお願いして触らせてもらったのですが、ペンは「さすがWacom!」という感じで良好。エントリーといっても、そこは同社の液タブらしいペンのクオリティーでした。

反対に気になったのが、“視差”です。
おそらく、ディスプレイ層とカバー層のギャップがあるのか、『Wacom Cintiq Pro 16』を触ったあとに、『Wacom Cintiq 16』を触ると、ちょっと気になる感じはありました。ただ、『Wacom Cintiq 16』だけ触ったとすると、気にならないレベルですけどね…。

四条ねこ
イメージは、4Kテレビの上位モデルを見た後に、廉価モデルを見ちゃった感じっ!
まの
なるほど…。
Artist15.6 15.6インチ液晶ペンタブレット
XP-Pen

価格は、最近だとこういうのがあるので、凄い安い感じではないですね。もちろん、あの“憧れ”のWacomブランドがこの価格と考えたら、バーゲンプライスですがね。

Wacom Cintiq 16が“買い”な人

Wacom Cintiq 16が“買い”な人

今回の『Wacom Cintiq 16』を買うべき人は、

  • ペンタブから移行する人
  • Wacomブランドが欲しい人
  • 仕事で使わない人
  • 価格に許容できる人

だと思いました。

四条ねこ
価格は今までのWacom液タブから考えたら安いと思うっ!
だけど、色域が気になるから、デザイナーやカメラマンとかだと要再考かもー!?

私はあくまで仕事で使うからですが、趣味用途なら、この上ないバランス機だと感じました。ただ、できれば、この販売価格は5万円台が理想だったり…。

四条ねこ
待って安くなるような製品じゃないしなー。
さたえり
冒頭の「良くも悪くも微妙な価格」って、言っていたやつやね。
四条ねこ
そうなんだよー。
Amazonなら、6万円台中盤で買えるけど…うーむ!?

総評:ハイアマチュア向けかもだね!?

総評:ハイアマチュア向けかもだね!?

『Wacom Cintiq 16』は、この価格でWacomの技術が詰まった液タブが手に入ると思えば、納得いく価格ではあると思います。

ただ、どうしても色域の狭さが、個人的には気になってしまうのも事実。

四条ねこ
ハイアマチュア向けって感じだけど、それだと『Wacom Cintiq Pro 16』を一足飛びで購入しても、いい気がしたりしなかったりー!?
まの
これから価格がこなれてくればよいのですがね。
四条ねこ
そう考えると、iPad Proの2018年モデルは“絶妙”な感じなんだよねー。

Macなユーザーは、iPad ProとAstropadという手段もありますし、デスクトップのWindows PCユーザーに『Wacom Cintiq 16』はオススメかもですね。

要検討…ですな。

おまけ

四条ねこ
10万円以内だから、経費としては落としやすいって考え方もあるけどね〜。
まの
た、確かに…。
さたえり
でも、プロ用途やと色域が気になるんよね?
四条ねこ
そうなんだよー。

おわり