一眼カメラの“スマホリモートアプリ”を全7社比較だー!

サイト内の外部リンクはアフィリエイト広告を含む場合があります(詳細はプライバシーポリシーを参照)

一眼のリモートアプリも差が大きい…。

今では当たり前の機能となった、一眼レフやミラーレスのスマホリモート機能。ただ、これがカメラメーカーによって、使い勝手が“極端”に異なります。なので、本当に使い物になるかを主要7社一斉比較します。

四条ねこ
スマホのリモートアプリって、意外と使っている人多いのに、出来がメーカーによってバラバラなんだよねー(汗)
まの
そんなに違うのですか!?
四条ねこ
それがすっごい違うんだよね〜。
もし、カメラリモートアプリを使う予定があるなら、読んでおいたほうがいいかもだよー!?

各社スマホリモートアプリ一覧

まず、国内メーカーで一眼レフやミラーレス一眼を販売しているメーカーは、7社存在します。そして、その7社ともが、スマホで一眼カメラのリモートができるアプリをリリースしています。

各メーカーのリモートアプリ

  • Canon『Camera Connect』
  • Nikon『SnapBridge』
  • Sony『PlayMemories Mobile』
  • Panasonic『Panasonic Image App』
  • Olympus『OLYMPUS Image Share』
  • Fujifilm『FUJIFILM Camera Remote』
  • PENTAX『Image Sync』
まの
全メーカーがリモートアプリをリリースしているのですね?
四条ねこ
そうそうっ!
名前こそ違うけど、どれもリモートアプリだよ〜!

この手のリモートアプリと言われるものは、一眼カメラとWi-FiかBluetoothで接続します。つまり、各社とも一眼カメラにWi-FiやBluetoothが搭載されているということです。

リモートアプリ7社比較

リモートアプリ7社比較

ここからは、その“リモートアプリ”を全7社一斉比較していきます。

四条ねこ
そして、使い物になるかを辛口ジャッジだぁあああ!!

ちなみに、全てアプリの機能をフルで使える最新機種で試しています。旧機種だと機能の有無が変わってくると思いますので、ご注意を!

Canon『Camera Connect』

ソフトに強いCanonらしく、使い勝手は良好。

ソフトに強いCanonらしく、使い勝手は良好。

総合評価:★★★★★

Canonのスマホリモートアプリ『Camera Connect』は、かなり使い勝手は良いです。

アプリの評価

  • タッチAF:○
  • 表示の遅延:◎
  • アプリ使用時のカメラ本体の操作:○
  • 設定項目:○
  • UI:◎

操作ガイドもあり、UIもオーソドックスながら使いやすいです。アプリだからといって、できない操作も特にありません。気をつけないといけないのは、SDカードが挿入されていないと“使用不可”なことぐらいです。

四条ねこ
特に…実使用問題ナシっ!!さすがはCanonだねっ!
SDカードなしでも動作すれば満点かもっ!?
補足情報

  • 本体で設定変更しても、アプリと連動する。
  • SDカードが挿入されていないと利用不可。
  • アプリ使用時もカメラがブラックアウトしない。

▼動作確認は『EOS 9000D』を使用しました。

Nikon『SnapBridge』

UIはシンプルでまとまりが良い。

UIはシンプルでまとまりが良い。

総合評価:★

Nikonのスマホリモートアプリ『SnapBridge』は、使っていくのが難しいレベルだと思ってしまいました。

アプリの評価

  • タッチAF:○
  • 表示の遅延:×
  • アプリ使用時のカメラ本体の操作:×
  • 設定項目:○
  • UI:○

設定項目もアプリだからできないことも少ないですし、UIも分かりやすいと思います。ただ、とにかく“モッサリ”です。遅延も酷いですし、これでテザー撮影を行うのは正直無理だと思います。

四条ねこ
うーん…これを使うのは、至難の業かもだねー(汗)
補足情報

  • とにかく動作が緩慢。
  • 一旦アプリを落とすと、自動で再接続してくれない。
  • モッサリ感が全てを台無しにしている。
  • アプリ使用時にカメラがブラックアウトする。

▼動作確認は『D500』を使用しました。

Sony『PlayMemories Mobile』

SonyらしいスッキリしたUI。

SonyらしいスッキリしたUI。

総合評価:★★★

Sonyのスマホリモートアプリ『PlayMemories Mobile』は、ある“一点”を除けば完璧でした。ただ、それが致命的なのですが…。

アプリの評価

  • タッチAF:×
  • 表示の遅延:◎
  • アプリ使用時のカメラ本体の操作:○
  • 設定項目:○
  • UI:◎

さすがはSonyと思わせるUIに仕上がっています。昔は正直酷いものでしたが、ここ数年でブラッシュアップをした感じです。設定項目も多いですし完璧…と言いたいのですが、なんとタッチAFが“できない”のです。これではテザー撮影で使えませんね。

四条ねこ
まさかのフォーカスエリアが選べない…なんでー!?(泣)
補足情報

  • プロファイルインストール必須。
  • 本体で設定変更しても、アプリと連動する。
  • アプリ使用時もカメラがブラックアウトしない。
  • ほぼ全操作が可能。
  • 唯一残念なタッチAF不可。

▼動作確認は『α7 III』を使用しました。

Panasonic『Panasonic Image App』

実用的なアプリになっている。

実用的なアプリになっている。

総合評価:★★★★

Panasonicのスマホリモートアプリ『Panasonic Image App』は、UIがダサい以外はかなり実使用で使えそうだと感じました。

アプリの評価

  • タッチAF:○
  • 表示の遅延:○
  • アプリ使用時のカメラ本体の操作:○
  • 設定項目:◎
  • UI:△

Panasonicは昔からアプリが優秀です。設定項目の多さも、遅延の少なさも非常に優秀。これならテザー撮影に使えそうです。残念なのはUIがダサいこと、Retinaに対応できていないところです。

四条ねこ
あと一歩で、完璧なリモートアプリになれる感じ!
でも、今のでも十分実使用で大丈夫だと思うっ!
補足情報

  • UIがダサい…。
  • 遅延の少なさはSony並。
  • 本体で設定変更しても、アプリと連動する。
  • アプリ使用時もカメラがブラックアウトしない。

▼動作確認は『GH5』を使用しました。

Olympus『OLYMPUS Image Share』

挙動がもう少し安定して欲しいところ。

挙動がもう少し安定して欲しいところ。

総合評価:★★

Olympusのスマホリモートアプリ『OLYMPUS Image Share』は、いろいろと惜しいイメージです。

アプリの評価

  • タッチAF:○
  • 表示の遅延:△
  • アプリ使用時のカメラ本体の操作:×
  • 設定項目:○
  • UI:△

一見、問題はなさそうなアプリですが、動作が緩慢で挙動不審なところがあります。もう少し実使用するなら、安定性は確保して欲しいところ。あとは、ミラーレス機でアプリ使用時に、カメラがブラックアウトするのはいただけないです。

四条ねこ
うーん…PCのテザーソフトもそうなんだけど、いろいろと惜しいんだよねー。
補足情報

  • アプリ使用時にカメラがブラックアウトする。

▼動作確認は『PEN-F』を使用しました。

Fujifilm『FUJIFILM Camera Remote』

UIがアレだが、使い勝手は悪くない。

UIがアレだが、使い勝手は悪くない。

総合評価:★★★

Fujifilmのスマホリモートアプリ『FUJIFILM Camera Remote』は、UIが一昔前な以外は特に問題はなさそうです。

アプリの評価

  • タッチAF:○
  • 表示の遅延:○
  • アプリ使用時のカメラ本体の操作:×
  • 設定項目:△
  • UI:×

UIがとにかく良くない印象です。これがSonyのような感じになれば、かなり使い勝手は変わってくると思います。UIの分かりにくさと、アプリ使用時の本体のブラックアウト以外は問題なさそうです。

四条ねこ
うーん…これも惜しいんだよね〜。
ブラックアウトしなかったらいいのになー。
補足情報

  • アプリ使用時にカメラがブラックアウトする。
  • UIが全てを台無しにしている。

▼動作確認は『X-T2』を使用しました。

PENTAX『Image Sync』

完全にオマケ機能である。

完全にオマケ機能である。

総合評価:★★

PENTAXのスマホリモートアプリ『Image Sync』は、使えないことないけど期待はしないほうが良さそうです。

アプリの評価

  • タッチAF:○
  • 表示の遅延:×
  • アプリ使用時のカメラ本体の操作:×
  • 設定項目:○
  • UI:△

ソフト面では悪評の多いPENTAX機ですが、アプリはそこまで酷くはないです。ただ、とにかく遅延が多い。UIの分かりにくさと相まって、おまけ機能としてなら割り切って使えるレベル…そんな感じです。

四条ねこ
カメラはすっごい魅力的だけど、やっぱアプリには期待しないほうが無難かなー?(汗)
補足情報

  • とにかく動作が酷い。
  • アプリ使用時にカメラがブラックアウトする。

▼動作確認は『K-1 Mark II』を使用しました。

各アプリのUIと操作画面

四条ねこ
あ、比較するために各アプリのUIをまとめて載せておくねー!

各アプリの初期画面

各アプリのカメラ操作画面

総評:テザーもアプリもCanonが最強

総評:テザーもアプリもCanonが最強

今回、こんな感じで各メーカーの一眼カメラスマホリモートアプリを比較してわけですが、使い勝手にかなりバラつきがありました。

あくまで個人的な所感ですが…

Canon>Panasonic・Sony>>>越えられない壁>>>PENTAX・Olympus・Fujifilm>>>越えられない壁>>>Nikon

ですね。

端的に言うと、Canon・Panasonic・Sony以外はオマケ機能です。スマホやタブレットでテザー撮影なんてとんでもない。フルストレスです。

四条ねこ
特にNikonはカオス…。
まの
そんなに酷かったのですか!?
さたえり
まぁ、Nikonはカメラはめっちゃいいけど、ソフト面は絶望的に弱いもんね(汗)
四条ねこ
いやー、接続自体が難しかったもん(汗)

もちろん、どのメーカーのカメラも良いと思います。ただ、“アプリ”に限ったら、良し悪しがハッキリしてしまったということです。

おまけ

四条ねこ
全部ヨドバシカメラで試させてもらったんだけど、店員さんありがとー!
まの
ほんと、ヨドバシカメラに頼りすぎですよ!?
さたえり
快く試させてもらって良かったやんね。(モロ迷惑だし…)
四条ねこ
いやぁ…今度の一眼はヨドバシカメラで買わなきゃだよ〜。
まの
本当にヨドバシカメラさん、ご協力ありがとうございました。

おわり