違いは…果たして!?
SonyはPCブランド『VAIO』を手放したが、ゲームブランド『PlayStation』は手放さなかった。その理由は…プラットフォームにある?
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_wow.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
目次
VAIOとPlayStation
![VAIOとPlayStation](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/10/sony-vaio-playstation_01.jpg)
古くからのSonyユーザーだと、思い入れがあるブランドがいくつかあると思います。
VAIO、PlayStation、CLIE、aibo、WALKMAN、mylo、Cyber-shot、α、BRAVIA——。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
PDA全盛期…懐かしい。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
VAIOとPlayStationの“違い”だぞよっ!
![Sony好きならずとも、この両ブランドの認知度は圧巻。](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/10/sony-vaio-playstation_02.jpg)
VAIOもPlayStationも、熱心なSonyユーザーでなくてもご存知のブランドです。
しかし、PlayStationは今もなおSony(正確には、SIEI)ブランドであるが、一方でVAIOはSonyから切り離されてしまいました。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
現在のVAIOは別会社
![現在のVAIOは別会社](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/10/sony-vaio-playstation_03.jpg)
遡ること1996年。80年代に『HiTBiT』というブランドで参入していたSonyが、PC市場に再参入するために使われてたブランド名が『VAIO』であった。
VAIOはそのデザイン性や薄さ、軽さから多くのユーザーの心を掴んだ。
しかし、ご存知の通りそのVAIOは2014年に投資ファンドに事業売却。VAIOというブランド名は残っているが、現在のVAIOは“Sony謹製”ではない。これも時代の流れと言ったところか。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_drop.png)
同じタイミングで、SonyはTV事業も分社化しているんだよね…(汗)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_sad.png)
VAIOは消滅し、PlayStationは残された違い
![VAIOは消滅し、PlayStationは残された違い](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/10/sony-vaio-playstation_04.jpg)
Sonyにとって、ゲーム事業であるPlayStationも、PC事業であるVAIOも、両方重要であったはず。しかし、SonyなVAIOは消滅したが、PlayStationは残っている。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
どうして、PlayStationは残って、VAIOは消えたでしょーかっ!?
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_base.png)
SonyがVAIOを切り離した理由は、スマホ市場の拡大とPC市場の縮小や、利益率、競合他社の存在…いろいろあると思います。
ただ、私が思うに、SonyがVAIO事業を売却したのは、“外も中もSony謹製ではなかった”からだと思います。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_wow.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_wow.png)
反対にPlayStationは、外も中もSony謹製だから残った。その違いが、片方は消え、もう片方は残った理由だと私は推測します。
ガワはSony、アンコはMicrosoftなVAIO
![ガワはSony、アンコはMicrosoftなVAIO](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/10/sony-vaio-playstation_05.jpg)
VAIOがSonyから切り離された理由は、ガワはSonyであったが、アンコがMicrosoftであったことだと推測します。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
VAIOのOSはMicrosoft製。
つまり、見た目は違えど、中身は富士通や東芝などと一緒なのです。
このような他メーカーと“アンコ”が同じだと、差別化が非常にやりにくい。Windowsというプラットフォームの上で差別化をすればよかったのですが、それもSonyを始め、多くのメーカーが苦戦しています。難しいですもんね。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_drop.png)
ガワはSony、アンコもSonyなPlayStation
![ガワはSony、アンコもSonyなPlayStation](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/10/sony-vaio-playstation_06.jpg)
対してPlayStationが残っているのは、ガワもアンコもSonyだからと推測します。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
確か、『Nintendo Switch』もFreeBSDベースなんですよね。
つまり、PlayStationのOSはSony製。そして筐体もSony製。
だから、PlayStationは競合しても差別化ができるのです。よくXboxと比較されるのですが、OSが違うので作法も異なってきますし、方向性も似ているようで異なります。
要するに、SonyはPlayStationの“ガワ”も作っていますし、“アンコ”も作っているのです。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
大切なのは“アンコ”?
![大切なのは“アンコ”?](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/10/sony-vaio-playstation_07.jpg)
ここまでのことを要約すると、以下のようになります。
- ガワ(筐体)はSony。
- アンコ(OS)はMicrosoft。
- ガワ(筐体)はSony。
- アンコ(OS)もSony。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
そこが重要だと思うんだよー!
例えば、Apple。
AppleもガワもアンコもApple謹製です。そしてAppleはアンコの“餡”までもApple製にしようとしています。ちなみに餡はCPUのことです。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
OSも持っているということは、ひとつのプラットフォーマーであるということだと言えます。OSを持っていることで、いろいろな展開ができますからね。
総評:プラットフォーマーである強み
![総評:プラットフォーマーである強み](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/10/sony-vaio-playstation_09.jpg)
SonyがVAIOを捨てて、PlayStationを残した違いは、“アンコ”であるOSを持っているかの違い。そして、プラットフォーマーであるかの違いだと思います。
ITのヒエラルキーで頂点に君臨するためには、プラットフォーマーを有していないといけません。プラットフォームに依存してコンテンツを生み出し続けるのは、企業としてはリスキーです。
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_drop.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
PlayStationがひとつのプラットフォームを確立したのが良かったってこと!
そういえば、PlayStationは任天堂ハードの周辺機器として登場する予定だったそうで…。もしそうなっていたら、プラットフォーマーにもなれず、任天堂に依存する関係になっていたでしょうね。
PlayStationは凄い。VAIOも好きだよ?
おまけ
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/mano_base.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/shijoneko_angry.png)
![](https://mupon.net/wp-content/uploads/2018/01/satakieri_drop.png)
おわり