- QNAPとSynologyのNASを4機種比較！
- 機能性能ともに両者互角の戦い！
- できることがほぼ同じなので好みかも！
QNAPかSynologyか。
利用中のWestern DigitalのNASがお亡くなりになったので、次のNASにQNAPかSynologyを選ぶことにしました。2社で比較してみて、どちらかを買うことにしてみますぞ。
とっつきやすいUIが人気を博している要因みたいですわね。
これからNASデビューする人にも良さげな2社やんね！
目次
QNAP vs Synology
NASの2大巨頭、QNAPとSynology。
最近のNAS界隈では、
- QNAP Systems
- Synology
の2社が“2大巨頭”といってもよい人気っぷり。
QNAPとSynology、2社とも台湾の企業。両社のNASは、従来のNASとは一線を画する使い勝手により、多くのユーザーを魅了し人気を博している。
今回は2社4機種を比較。
■比較対象
- Synology
- QNAP
その中でも、上記の4製品に絞って比較検討してみます。
私の利用用途は、Lightroomの写真保管庫として使う感じっ！
▼TS-231P2
▼TS-251B
▼DiskStation DS218j
▼DiskStation DS218+
スペック比較
ハードウェア性能
| TS-231P2 | TS-251B | DS218j | DS218+ | |
| メーカー | QNAP | Synology | ||
| CPU | ARM Cortex-A15 | Intel Celeron J3355 | Marvell Armada 385 | Intel Celeron J3355 |
| アーキテクチャー | 32bit ARM | 64bit x86 | 32bit ARM | 64bit x86 |
| RAM | 1GB（DDR3L） | 4GB（DDR3L） | 512MB（DDR3） | 2GB（DDR3L） |
| ドライブベイ | 3.5″ ×2 | 3.5″ ×2 | 3.5″ ×2 | 3.5″ ×2 |
| インターフェース | USB 3.0 ×3 RJ-45 ×2 |
USB 2.0 ×3 USB 3.0 ×2 RJ-45 ×1 HDMI ×1 3.5mmステレオミニ ×3 |
USB 3.0 ×2 RJ-45 ×1 |
USB 3.0 ×3 eSATA ×1 RJ-45 ×1 |
| 備考 | - | PCIeポート搭載 | - | - |
ハードウェア性能比較表。
ハードウェアを比較してみると、どちらも下位モデルはARMで、上位モデルはIntelというCPU構成。RAMに関しては、QNAPのモデルのほうが多く搭載しているので、そこがどこまで響くのかという感じになりそう。
ソフトウェア性能
| TS-231P2 | TS-251B | DS218j | DS218+ | |
| メーカー | QNAP | Synology | ||
| RAID | Basic JBOD RAID 0 RAID 1 |
Synology Hybrid RAID Basic JBOD RAID 0 RAID 1 |
||
| ファイルプロトコル | CIFS SMB AFP FTP WebDAV |
CIFS AFP NFS FTP WebDAV |
||
| アドオン | ○ | ○ | ○ | ○ |
ソフトウェア性能比較表。
ソフトウェアで比較してみると、ほぼほぼ一緒のような感じ。
QNAP・Synologyの両NASともに、アドオンで機能付与（APP追加）ができるので、あとはそのアドオンの量ということになってきそうです。
アドオンパッケージ比較
そういうわけで、ハード・ソフトともにほぼ互角な両者。
そうなってくると、あとはアドオンでどれだけ機能付与できるかになりそう。というわけで、アドオンパッケージの比較をしてみます。
環境構築
| Synology | QNAP | |
| WordPress | ○ | ○ |
| Ruby | ○ | ○ |
| Python | ○ | ○ |
| PHP | ○ | ○ |
| Node.js | ○ | ○ |
| Docker | ○ | ○ |
| Drupal | ○ | - |
| Perl | ○ | ○ |
NASにアドオン可能な開発者ツール。
どちらも、WordPressやPythonをアドオンして、開発環境として使えそうな感じ。Dockerに対応しているところも、ただのNASではない雰囲気を醸し出しています。…すごい。
クラウドストレージ同期
| Synology | QNAP | |
| APP | Cloud Sync | Hybrid Backup Sync |
NASとクラウドストレージ同期可能なアドオン。
QNAP・SynologyのどちらのNASもクラウドストレージへの同期・バックアップに対応。
両者とも、Dropbox・Google Drive・Amazon Cloud Driveなど主要なサービスに対応しているので、NASのバックアップ体制を整えるのは容易そうです。
個人的には、Lightroomの写真をNAS経由でクラウドストレージ（Amazon Cloud Drive）に同期させたいと思っていたので、両者とも対応しているのは朗報でした。かなり悩ましい…。
セキュリティー
| Synology | QNAP | |
| APP | McAfee | McAfee |
NASのセキュリティー系アドオン。
QNAP・SynologyのどちらのNASも『McAfee』に対応しており、セキュリティー面の対策も万全でした。
モバイルアプリ比較
| Synology | QNAP | |
| APP | DS file | Qfile |
NASのスマートフォン用アプリ。
QNAPでは『Qfile』、Synologyのでは『DS file』というアプリがスマートフォン向けにリリースされており、どちらのNASもスマホからファイル操作が可能。
本当に互角すぎて…困るっ！
私はキミに決めた！
Synology『DiskStation DS218j』に決定。
私はSynology『DiskStation DS218j』に決めました！
ほぼ互角な感じだったのでかなり迷いましたが、まずは人気のエントリーモデルから手を出すことにしました。QNAPの『TS-251B』と非常に迷ったのですが、ちょっと性能が高い代わりにお値段もお高めに。まだ迷っているので、寸前で変更するかもしれませんが、とりあえずはDiskStation DS218jにしようと思います。
HDDは定番のWestern Digital『WD Red』を2機。
ちなみに、HDDはWestern Digital『WD Red』の2TBモデル（WD20EFAX-RT）にしました。信頼度の高いWD Redでかつ、キャッシュメモリーが256MBということが選定ポイントです。あ、当然ですが、RAIDを組むので2つ購入しますよ。
まとめ「今ドキNASは何でもできちゃう凄い茄子」
NASで人気のQNAPとSynology。どちらのNASも多機能でかつお求めやすい。しかも、アドオンでWordPressやPythonまでパッケージングできちゃう。ほんと、今どきのNASは凄いことになっています。
私はSynologyにしようと思っていますが、この2社に関しての選定ポイントはもはや“好み”という感じ。どちらを選んでもハズレはなさそうですし、どちらのメーカーのNASも1台ずつ欲しいくらい良きなのでした。
Lightroom用はSynologyにして、開発用にQNAPを導入しちゃおうかなー！？
おまけ
あとは、Lightroomの完璧なワークフローを構築するだけっ！
写真データをNASに逃がすのは定番やもんね！
写真用NASを持っているユーザーは多そうですものね。
おわり
最近のNAS界隈は、この2社が飛び抜けて人気だっ！